Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2024 162 • VG SZ III 2024 162 KI-generiert

Appeal on Planning and Building Law Regarding Development Plan

Geschäftsnummer III 2024 162
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Two appellant companies challenged a planning and building law matter concerning a development plan, where the lower courts had rejected their application, leading to the current appeal. The court's reasoning, though not explicitly detailed in the provided excerpt, concerns the adherence to planning and building law regulations regarding the challenged development plan.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal on Planning and Building Law Regarding Development Plan: The court's reasoning, though not explicitly detailed in the provided excerpt, concerns the adherence to planning and building law regulations regarding the challenged development plan.

Schlagwörter

KI-generiert
Bauplan Bauordnung Grundeigentum Ausnahmebewilligung bei der Baubewilligung Legitimation gegen Baubewilligung Raumplanungsgesetz Planungs- und Baurecht (Gestaltungsplan) | Planungs- und Baurecht
KI-generiert
III 2021 39
Appeal Regarding Zoning and Building Law Decision
III 2018 9
Appeal Against Planning Approval Decision
III 2022 127
Planning Authority Decision Appeal
III 2024 189
Planning Appeal Against Administrative Decision and Corporate Interests
III 2023 5
Appeal Regarding Spatial Planning Approval of Commercial Development

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2024 162 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 28. März 2025 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n lic.iur. Karl Gasser, Richter Irene Thalmann, Richterin |\n \n|\n |\n lic.iur. Prisca Reichlin Brügger, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n \n \n1. E.________ AG \n2. F.________ AG \n Beschwerdeführerinnen, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Freienbach, Unterdorfstrasse 9, Postfach 140, 8808 Pfäffikon, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. G.________ \n2. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Planungsund Baurecht (Gestaltungsplan) |\n \n\n

\n

Sachverhalt: