Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
III 2024 110 • VG SZ III 2024 110 KI-generiert

Property Owners' Appeal Against Municipal Land-Use Plan Amendment

Geschäftsnummer III 2024 110
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A group of property owners filed an appeal against the municipal council's decision regarding a partial land-use plan, specifically concerning the coordination of a 2022 ordinance amendment and the subsequent approval resolution by the cantonal government. The court was tasked with reviewing the legality of these planning and building law decisions, which centered on the implementation of the specific partial land-use plan, ultimately upholding or dismissing the appeal based on established planning law principles and procedural correctness regarding the municipal and cantonal planning stages.

Legislator-Regeste

Amtlich

Planungs- und Baurecht (Teilnutzungsplanung \"Breitgasse, Arth\"): Koordination VGE III 2022 111 v. 26.1.2023 mit Genehmigungsbeschluss RRB Nr. 538/2024 v. 2.7.2024 | Planungs- und Baurecht

Schlagwörter

KI-generiert
Gemeindeland Bodenrecht Plangenehmigung Nutzungsplanrevision Sondernutzungsplan Legitimation gegen Baubewilligung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2024 110 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 15. Juli 2024 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n lic.iur. Karl Gasser, Richter Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n A.________ \n \n1. B.________, \n2. C.________, \n3. D.________ \n4. G.________, \n5. H.________, \n6. I.________, \n7. J.________, \n8. K.________, \n9. L.________, \n10. M.________, \n11. N.________, \n12. O.________, \n13. P.________ \n14. Q.________, \n15. R.________, \n16. S.________, \n Beschwerdeführer, alle vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. T.________, |\n

\n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Arth, Rathausplatz 6, Postfach 263, 6415 Arth, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. U.________ \n2. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Gegenstand |\n Planungsund Baurecht (Teilnutzungsplanung \"X.________, Arth\"): Koordination VGE III 2022 111 vom 26.1.2023 mit Genehmigungsbeschluss RRB Nr. 538/2024 vom 2.7.2024 |\n

\n\n

\n \n

Sachverhalt: