Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2023 90 • VG SZ III 2023 90 KI-generiert

Municipality Traffic Regulation Compensation Appeal

Geschäftsnummer III 2023 90
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a plaintiff appealing a decision that denied them compensation for damages allegedly caused by the municipality and the canton following the implementation of new traffic regulations that negatively impacted their property's accessibility and value. The court reasoned that the implemented traffic restrictions constituted a legitimate exercise of public authority for the general welfare, specifically concerning traffic safety and flow, and that the resulting economic impact on the property owner did not rise to the level of an unconstitutional expropriation or a compensable burden, as the restrictions were generally applicable and did not impose a disproportionate individual sacrifice.

Legislator-Regeste

Amtlich

Forderung aus öffentlich-rechtlichem Vertrag bzw. Konzessionsvertrag (Kostenbeteiligung an Unterhalt bzw. Spezialentsorgung des mit Schadstoffen belasteten Seesediments im Bootshafen) | Umweltschutzrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Enteignungsentschädigung Verkehrsunfallschadensersatz Staatshaftung der Gemeinde Durchführungsverordnungen Gefährdung der öffentlichen Sicherheit Wirtschaftlicher Wert
KI-generiert
III 2019 54
Property Owner v. Municipality on Road Improvement Levy Proportionality
III 2022 193
Local Traffic Restriction Upheld Against Infrastructure Protection Justification
STK 2025 10
Appeal of Traffic Violation Judgment
STK 2023 82
Appeal Regarding Traffic Violation Judgment
STK 2020 56
Traffic Violation Appeal: Negligence Conviction Upheld, Penalty Adjusted

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2023 90 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Urteil vom 27. September 2024 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Monica Huber-Landolt, Richterin lic.iur. Karl Gasser, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Anna Maria Rüesch, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Kläger, \n vertreten durch Rechtsanwalt G.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Bezirk Küssnacht, vertreten durch den Bezirksrat, \n Postfach 176, 6403 Küssnacht, \n Beklagter 1, \n2. Kanton Schwyz, handelnd durch den Regierungsrat, \n Bahnhofstrasse 9, Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Beklagter 2, \n dieser wiederum vertreten durch Rechtsanwalt B.________, \n |\n

\n\n

\n