Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
III 2023 121 • VG SZ III 2023 121 KI-generiert

Appeal Challenging Municipal Development Plan Approval

Geschäftsnummer III 2023 121
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Multiple parties filed an appeal challenging the decision of a cantonal administrative body upholding a municipal council's approval of a development plan concerning specific land use regulations. The central issue involved the legality and proper procedure for establishing this development plan, which governed the area in question. The court ultimately dismissed the appeal, reasoning that the lower administrative decisions concerning the development plan were procedurally sound and did not violate substantive planning law, thereby confirming the validity of the contested planning measure against the objections raised by the appellants.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Challenging Municipal Development Plan Approval: The central issue involved the legality and proper procedure for establishing this development plan, which governed the area in question. The court ultimately dismissed the appeal, reasoning that the lower administrative decisions concerning the development plan were procedurally sound and did not violate substantive planning law, thereby confirming the validity of the contested planning measure against the objections raised by the appellants.

Schlagwörter

KI-generiert
Plangenehmigung Gemeindeland Grundstücksnutzung Legitimation gegen Baubewilligung Verfahrensrügen Anfechtung von Verwaltungsverfügungen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n

\n\n| | | |\n III 2023 121 |\n |\n \n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 27. März 2024 |\n \n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n lic.iur. Karl Gasser, Richter Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n \n \n1. A.________ und B.________, \n2. C.________ und D.________, \n3. E.________, \n4. F.________, \n5. G.________ und H.________, \n6. I.________, \n Beschwerdeführer, alle vertreten durch Rechtsanwältin J.________, |\n

\n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Ingenbohl, Parkstrasse 1, Postfach 253, \n 6440 Brunnen, \n2. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Planungsund Baurecht (Gestaltungsplan Q.________ Ingenbohl) |\n \n\n

\n

Sachverhalt: