Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2023 110 • VG SZ III 2023 110 KI-generiert

Traffic Authority v. Petitioner Regarding Provisional Driving License Seizure

Geschäftsnummer III 2023 110
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner challenged a provisional seizure of their driving license imposed by the traffic authority following an administrative procedure concerning a traffic offense. The court reasoned that the authority was justified in ordering the provisional measure because the initial findings strongly indicated that the petitioner had committed a serious driving violation, establishing a sufficient probability of future danger requiring immediate precautionary action to safeguard traffic safety, thereby upholding the initial decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Traffic Authority v. Petitioner Regarding Provisional Driving License Seizure: The court reasoned that the authority was justified in ordering the provisional measure because the initial findings strongly indicated that the petitioner had committed a serious driving violation, establishing a sufficient probability of future danger requiring immediate precautionary action to safeguard traffic safety, thereby upholding the initial decision.

Schlagwörter

KI-generiert
vorsorgliche Beschlagnahme Verletzung der Verkehrsregeln Beschlagnahme eines Motorfahrzeugs Sicherheitsbedenken Fahren in fahrunfähigem Zustand Führerausweisentzug Strassenverkehrsrecht (vorsorglicher Sicherungsentzug) | Strassenverkehrsrecht
KI-generiert
III 2019 202
Traffic Authority v. Driver (Provisional License Seizure)
III 2021 12
Traffic Authority v. Driver Regarding License Seizure
III 2018 172
Traffic Authority v. License Holder (Preliminary Seizure Appeal)
III 2020 69
Traffic Authority v. Petitioner Regarding Driving Privilege Seizure
III 2019 35
Driver License Seizure Upheld Despite Minor Offense Claim

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2023 110 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 22. Februar 2024 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Thomas Rentsch, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Monica Huber-Landolt, Richterin lic.iur. Karl Gasser, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Jan Bucher, a.o. Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________ |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Verkehrsamt, Schlagstrasse 82, Postfach 3214, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Strassenverkehrsrecht (vorsorglicher Sicherungsentzug) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: