Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2023 103 • VG SZ III 2023 103 KI-generiert

Appeal Decision of December 20, 2023

Geschäftsnummer III 2023 103
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an appeal against a prior court decision concerning a dispute between two parties, with one party being the appellant and the other being the respondent, represented by their respective legal counsel. The court reached its verdict based on its interpretation and application of the relevant law to the facts presented in the appeal, leading to the issuance of the decision on December 20, 2023, by a panel consisting of a Vice President and two Judges.

Legislator-Regeste

Amtlich

Öffentliches Beschaffungsrecht (Zuschlagsverfügung; Sammel- und Transportlogistik, Zwischenlagerung und Verwertung September 2023 - August 2028, Glas, Alu/Weissblech) | Öffentliches Beschaffungsrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Auslegung des Rechts Rechtsgutachten Beschwerdelegitimation Eröffnung des Entscheids Praxisänderung Eintritt der Rechtskraft
KI-generiert
I 2022 34
Appeal Decision of November 10, 2022
I 2024 58
Appeal of [Party A] v. [Party B]
BEK 2019 12
Appeal Timeliness Challenge Against December 31, 2018 Ruling
III 2018 131
Challenge to Prior Ruling Regarding Legal Interpretation (2018)
ZK2 2022 43
Appeal of Revision Denial

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2023 103 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 20. Dezember 2023 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n lic.iur. Karl Gasser, Richter Irene Thalmann, Richterin |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ AG, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n 1. C.________, \n Vorinstanz, \n vertreten durch Rechtsanwalt D.________, |\n \n\n

\n