Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2022 80 • VG SZ III 2022 80 KI-generiert

Residence Determination Appeal

Geschäftsnummer III 2022 80
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant, challenging a prior decision, contested the determination of their residence by the local municipal council and the cantonal government, which was subject to civil law concerning domicile. The court reached its verdict by examining the factual circumstances surrounding the appellant's claimed and actual living situation as established by the lower authorities, ultimately upholding the prior determination regarding the residence in question.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Residence Determination Appeal: The court reached its verdict by examining the factual circumstances surrounding the appellant's claimed and actual living situation as established by the lower authorities, ultimately upholding the prior determination regarding the residence in question.

Schlagwörter

KI-generiert
effektiver Wohnsitz Recht auf Einreise und Aufenthalt Zuständigkeitsbestimmung Beschwerdelegitimation Ausweisung aus einer Wohnung Wechsel des Kindesaufenthaltsorts Zivilrecht (Wohnsitz) | Verschiedenes

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
This provision was cited for allocating court costs for the unsuccessful appeal.
KI-generiert
III 2013 5
Challenge to Refusal of Residence Permit Extension
III 2022 11
Residency Appeal Review
III 2022 174
Appeal of Foreign National's Residence Status Denial
BEK 2019 32
Appeal Against Debt Enforcement Seizure Based on Disputed Domicile
III 2023 82
Appeal Against Refusal of Residency Permit and Expulsion Order

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

This provision was cited for allocating court costs for the unsuccessful appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2022 80 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 26. Oktober 2022 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n lic.iur. Karl Gasser, Richter Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Oxana Straub, a.o. Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Lachen, Alter Schulhausplatz 1, Postfach 263, 8853 Lachen, \n2. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Zivilrecht (Wohnsitz) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: