Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2022 66 • VG SZ III 2022 66 KI-generiert

Municipal Council Building Regulation Enforcement Appeal Inadmissibility

Geschäftsnummer III 2022 66
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party challenged a municipal council's decision regarding the enforcement of a building regulation, specifically the refusal to permit the conversion of bicycle parking spaces into motor vehicle parking spaces through a first enforcement order. The court reasoned that the appeal was inadmissible because the specific decision being challenged—the first enforcement order refusing the building permit change—was not subject to an immediate appeal under the relevant enforcement law, as the initial decision on the merits of the building application still needed to be finalized by the lower authority.

Legislator-Regeste

Amtlich

Vollstreckungsrecht (Verweigerung Baueingabe für Umnutzung Velo-Abstellfläche zu Motorfahrzeug-Abstellfläche; erste Vollstreckungsverfügung) | Vollstreckungsrecht

Schlagwörter

KI-generiert
kommunale Baubewilligung Bauordnung Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung – Entscheidung Legitimation gegen Baubewilligung Grenzabstandsverletzung nicht bewilligtes Gebäude
KI-generiert
III 2017 161
Building Permit Challenge Inadmissibility
III 2023 181
Appeal Against Building Permit Denial Lacks Standing Due to Existing Zoning Regulations
II 2020 67
Municipal Building Permit Appeal Dismissal
III 2022 104
Administrative Permit Rejection Appeal Inadmissibility
III 2021 98
Appeal Regarding Municipal Building Permit Dismissed

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2022 66 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 19. September 2022 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n lic.iur. Karl Gasser, Richter Dr.oec. Andreas Risi, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Gemeinderat Arth, Rathausplatz 6, Postfach 263, 6415 Arth, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Gegenstand |\n Vollstreckungsrecht (Verweigerung Baueingabe für Umnutzung Velo-Abstellfläche zu Motorfahrzeug-Abstellfläche; erste Voll-streckungsverfügung) |\n

\n\n

\n \n

Sachverhalt: