Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2022 45 • VG SZ III 2022 45 KI-generiert

Land Use Permit Appeal Standing Challenge

Geschäftsnummer III 2022 45
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed a decision regarding land use, challenging a construction permit issued for a property within a designated development area. The court reasoned that the appellant lacked standing because the challenged decision did not directly affect their interests, as the land use complied with the relevant zoning regulations and the appeal was based on a general objection rather than a specific, legally protected right violation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Land Use Permit Appeal Standing Challenge: The court reasoned that the appellant lacked standing because the challenged decision did not directly affect their interests, as the land use complied with the relevant zoning regulations and the appeal was based on a general objection rather than a specific, legally protected right violation.

Schlagwörter

KI-generiert
Grundstücksnutzung Beschwerdelegitimation Bauzonenwidrigkeit Legitimation gegen Baubewilligung Verwendungsrecht Bauträger
KI-generiert
III 2023 126
Building Permit Approval Standing Challenge
III 2023 181
Appeal Against Building Permit Denial Lacks Standing Due to Existing Zoning Regulations
III 2024 196
Land Use Zoning Appeal Dismissal
III 2017 126
Property Owner Standing in Building Permit Appeal
III 2022 158
Land Use Designation Appeal Affirmed

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2022 45 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 22. Juli 2022 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n lic.iur. Karl Gasser, Richter Irene Thalmann, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, Beschwerdeführer, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Ingenbohl, Parkstrasse 1, Postfach 253, 6440 Brunnen, \n2. Amt für Raumentwicklung ARE, Bahnhofstrasse 14, \n Postfach 1186, 6431 Schwyz, \n3. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n