Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2022 33 • VG SZ III 2022 33 KI-generiert

Appeal Against Child and Adult Protection Authority Decision

Geschäftsnummer III 2022 33
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal against a decision made by the Child and Adult Protection Authority regarding child and adult protection law. The appellant challenged the authority's ruling, but the court upheld the authority's decision, finding the initial determination to be legally sound and appropriate under the relevant child and adult protection statutes, thus dismissing the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Zulässigkeit einer Anweisung für eine psychiatrisch-psychotherapeutische Behandlung) | Kindes- und Erwachsenenschutzrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Erwachsenenschutzbehörde Kindeswohlgefährdung Rechtsgutachten Besuchsrecht Beschwerdelegitimation Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten
KI-generiert
III 2020 170
Appeal of Child and Adult Protection Authority Decision Upheld
III 2020 6
Appeal Regarding Child Custody and Protection Authority Decision
III 2019 16
Child and Adult Protection Authority Decision Appeal
III 2020 169
Appeal Against Child Protection Authority Ruling on Protective Measures
III 2018 101
Appeal Against Child and Adult Protection Authority Guardianship Decision

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2022 33 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 28. April 2022 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Irene Thalmann, Richterin lic.iur. Karl Gasser, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Milena Pesic, a.o. Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwältin B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Kindesund Erwachsenenschutzbehörde (KESB) C.________, Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | \n Gegenstand · \n Kindesund Erwachsenenschutzrecht (