Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2021 174 • VG SZ III 2021 174 KI-generiert

Appeal Against Cantonal Zoning Decisions

Geschäftsnummer III 2021 174
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal challenging administrative decisions by cantonal and district authorities concerning spatial planning or zoning regulations, where the appellants contested the legal basis or application of the decisions made by lower administrative bodies. The court, in reaching its verdict, reasoned that the challenged administrative actions were consistent with the relevant planning law and regulations, finding that the authorities acted within their delegated authority and that the factual findings and subsequent legal application supported the contested outcome, thereby dismissing the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Against Cantonal Zoning Decisions: The court, in reaching its verdict, reasoned that the challenged administrative actions were consistent with the relevant planning law and regulations, finding that the authorities acted within their delegated authority and that the factual findings and subsequent legal application supported the contested outcome, thereby dismissing the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Bau- und Zonenordnung Gesuch an eine Behörde Sachverhaltsgrundlage delegierter Beschluss Planungsgrundsatz Plangenehmigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court ordered the appellants to pay the costs of the federal proceedings.
KI-generiert
III 2020 91
Appeal Regarding Spatial Planning and Land Use Decisions
III 2019 231
Spatial Planning Dispute: Municipal and Cantonal Decisions Challenged
III 2023 31
Cantonal Land Use Planning Appeal Decision Upheld
III 2018 190
Spatial Planning and Zoning Appeals
III 2019 217
Spatial Planning Dispute Appeal Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellants to pay the costs of the federal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2021 174 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 18. Februar 2022 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Monica Huber-Landolt, Richterin lic.iur. Karl Gasser, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n \n \n1. A.________, \n 2. B.________, \n Beschwerdeführer, \n beide vertreten durch RA lic.iur. C.________, |\n

\n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Bezirksrat Küssnacht, Seeplatz 2/3, Postfach 176, 6403 Küssnacht, \n2. Amt für Raumentwicklung ARE, Bahnhofstrasse 14, \n Postfach 1186, 6431 Schwyz, \n3. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, \n |\n

\n\n

\n