Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2020 98 • VG SZ III 2020 98 KI-generiert

Construction Project Appeals Consolidation

Geschäftsnummer III 2020 98
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves multiple parties challenging a decision regarding a construction project, with two sets of appellants bringing separate appeals against a respondent entity, which is also an appellant in one of the linked proceedings against the initial objectors. The court's reasoning is not detailed in the provided excerpt, as it only sets out the case identifiers, date of the decision, composition of the judging panel, and the identities of the involved parties and their representatives.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Construction Project Appeals Consolidation: The court's reasoning is not detailed in the provided excerpt, as it only sets out the case identifiers, date of the decision, composition of the judging panel, and the identities of the involved parties and their representatives.

Schlagwörter

KI-generiert
Bauwerkvertrag Komplexität des Verfahrens Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen prozessuale Einreden Auslegungsurteile Beschwerdelegitimation
KI-generiert
III 2020 8
Building Permit Challenge and Appeals Consolidation
III 2019 52
Consolidated Appeals Regarding Building Permit and Pile Foundation Requirements
III 2024 6
Construction Consortium v. Highway Procurement Award
ZK2 2019 9
Case Concerning Preliminary Evidence Collection for Construction Defects
BEK 2023 1
Consolidated Appeals Regarding Municipal Fines for Uncompleted Construction and Timeliness of Objections

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n

\n\n| | | |\n III 2020 98 |\n |\n \n\n

\n III 2020 99 \n III 2020 100 \n III 2020 108 \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 26. April 2021 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n lic.iur. Karl Gasser, Richter Dr.oec. Andreas Risi, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n \n \n1. A.________ und B.________ \n Beschwerdeführer im Verfahren III 2020 98, \n \n1. Gemeinderat Lachen, Alter Schulhausplatz 1, \n Postfach 263, 8853 Lachen, \n Beschwerdeführer im Verfahren III 2020 99, \n vertreten durch Rechtsanwalt C.________, |\n

\n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Lachen, Alter Schulhausplatz 1, \n Postfach 263, 8853 Lachen, \n vertreten durch Rechtsanwalt C.________, |\n

\n|\n |\n \n \n1. K.________AG, \n vertreten durch Rechtsanwalt L.________, \n Konzernrechtsdienst K.________AG, \n Beschwerdegegnerin, |\n

\n\n

\n