Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2020 93 • VG SZ III 2020 93 KI-generiert

LLC Appeal Regarding Gas Heating System Permit

Geschäftsnummer III 2020 93
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A limited liability company filed an appeal challenging a decision concerning a gas heating system under planning and building law, where the lower courts included a municipal council, a cantonal development office, and a cantonal government council as respondents. The court's reasoning, resulting in the final decision, is not detailed in the provided text snippet, as the factual background section concludes abruptly before the court's rationale is presented.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; LLC Appeal Regarding Gas Heating System Permit: The court's reasoning, resulting in the final decision, is not detailed in the provided text snippet, as the factual background section concludes abruptly before the court's rationale is presented.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesellschaft mit beschränkter Haftung kommunale Baubewilligung begründeter Entscheid E-Government Energierecht Gasverbrauchseinrichtungen Planungs- und Baurecht (Gas-Heizungsanlage) | Planungs- und Baurecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court orders the appellant to pay the costs of the federal proceedings.
KI-generiert
III 2020 163
LLC Appeal on Zoning Regulations and Building Volume
ZK1 2023 38
LLC Appeal of Lease Termination and Extension Ruling
III 2019 46
LLC v. Municipal Council Zoning Dispute
III 2018 180
LLC Development Appeal Dismissed
III 2024 25
Appeal Regarding Retrospective Approval of Basement Floor Heating and Living Area Designation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The court orders the appellant to pay the costs of the federal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2020 93 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 23. Oktober 2020 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n lic.iur. Karl Gasser, Richter Irene Thalmann, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Aaron Steiner, a.o. Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ GmbH, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt _____, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Feusisberg, Dorfstrasse 38, Postfach 68, 8835 Feusisberg, \n vertreten durch Rechtsanwalt ____ \n2. Amt für Raumentwicklung ARE, Bahnhofstrasse 14, \n Postfach 1186, 6431 Schwyz, \n3. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n|\n Gegenstand |\n Planungsund Baurecht (Gas-Heizungsanlage) |\n \n|\n |\n |\n |\n \n\n

\n

Sachverhalt: