Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
III 2020 70 • VG SZ III 2020 70 KI-generiert

Appeal Against Provisional Road Traffic Seizure Order

Geschäftsnummer III 2020 70
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal against a provisional seizure order issued by the traffic authority concerning road traffic law. The appellant sought the reversal of this order, which was presumably enacted due to a safety concern or infraction related to driving. The court, in its decision, upheld the provisional measure, reasoning that the factual basis provided by the authority supported the necessity of the immediate protective measure against the appellant, thereby justifying the initial seizure order in the interest of public safety on the roads.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Against Provisional Road Traffic Seizure Order: The appellant sought the reversal of this order, which was presumably enacted due to a safety concern or infraction related to driving. The court, in its decision, upheld the provisional measure, reasoning that the factual basis provided by the authority supported the necessity of the immediate protective measure against the appellant, thereby justifying the initial seizure order in the interest of public safety on the roads.

Schlagwörter

KI-generiert
Strassenverkehrsrecht Reihenfolge der Pfändung Einziehung des Motorfahrzeugs Gefährdung der öffentlichen Sicherheit Polizeikontrolle Vorläufige Maßnahmen Strassenverkehrsrecht (vorsorglicher Sicherungsentzug) | Strassenverkehrsrecht
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2020 70 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 18. Juni 2020 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Besetzung |\n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n

\n|\n |\n MLaw Aaron Steiner, a.o. Gerichtsschreiber |\n \n|\n |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n A.________, …, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt B.________, \n B.________, , |\n

\n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Verkehrsamt, Schlagstrasse 82, B.________ 3214, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Strassenverkehrsrecht (vorsorglicher Sicherungsentzug) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: