Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2020 69 • VG SZ III 2020 69 KI-generiert

Traffic Authority v. Petitioner Regarding Driving Privilege Seizure

Geschäftsnummer III 2020 69
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner challenged a preliminary seizure of their driving privileges by the traffic authority, which occurred after the petitioner was cited for dangerous driving, specifically for allegedly driving a vehicle with heavily worn tires that presented a danger to traffic safety. The court upheld the administrative measure, reasoning that the immediate endangerment posed by the severely worn tires to road safety warranted the swift, precautionary withdrawal of the driving license, even pending final determination of the underlying offense.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Traffic Authority v. Petitioner Regarding Driving Privilege Seizure: The court upheld the administrative measure, reasoning that the immediate endangerment posed by the severely worn tires to road safety warranted the swift, precautionary withdrawal of the driving license, even pending final determination of the underlying offense.

Schlagwörter

KI-generiert
Führerausweisentzug Beschlagnahme des Fahrzeugs Sicherheit im Straßenverkehr Verkehrsübertretung Fahren in fahrunfähigem Zustand Verwendung des Mobiltelefons am Steuer Strassenverkehrsrecht (vorsorglicher Sicherungsentzug) | Strassenverkehrsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
The provision was used to order the appellant to pay the costs of the proceedings.
KI-generiert
III 2023 110
Traffic Authority v. Petitioner Regarding Provisional Driving License Seizure
III 2021 12
Traffic Authority v. Driver Regarding License Seizure
III 2018 172
Traffic Authority v. License Holder (Preliminary Seizure Appeal)
III 2019 202
Traffic Authority v. Driver (Provisional License Seizure)
III 2022 122
Appeal Against Driving Privilege Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The provision was used to order the appellant to pay the costs of the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2020 69 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 18. Juni 2020 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Marco Lacher, a.o. Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Verkehrsamt, Schlagstrasse 82, Postfach 3214, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Strassenverkehrsrecht (vorsorglicher Sicherungsentzug) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: