Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2020 189 • VG SZ III 2020 189 KI-generiert

Council Decision Challenge Affirmed

Geschäftsnummer III 2020 189
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a challenge against a governmental council's decision, with the appellant seeking to overturn a prior ruling, but the court ultimately upheld the lower authority's decision, reasoning that the factual findings and legal interpretations provided by the preceding instance were sound and did not demonstrate grounds for reversal, thus affirming the original judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Council Decision Challenge Affirmed: The case involved a challenge against a governmental council's decision, with the appellant seeking to overturn a prior ruling, but the court ultimately upheld the lower authority's decision, reasoning that the factual findings and legal interpretations provided by the preceding instance were sound and did not demonstrate grounds for reversal, thus affirming the original judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
Auslegungsurteile Rüge der Sachverhaltsfeststellung Zulässige Gründe Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Überprüfung einer früheren Entscheidung begründeter Entscheid
KI-generiert
III 2023 124
Council Construction Decision Affirmation
III 2023 60
Appeal Against Governmental Council Decision
III 2021 157
Appeal Against Municipal Land Use Decision Upheld
III 2020 203
Challenge to Planning Decision Admissibility
III 2022 24
Appeal Against Cantonal Administrative Decision Affirmed

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2020 189 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 10. November 2020 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr. phil. I et lic.iur. Achilles Humbel, Richter lic.iur. Karl Gasser, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n Dr.oec.publ. A.________, \n Beschwerdeführer, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n