Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
III 2020 163 • VG SZ III 2020 163 KI-generiert

LLC Appeal on Zoning Regulations and Building Volume

Geschäftsnummer III 2020 163
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A limited liability company appealed a decision by a municipal council, subsequently upheld by higher cantonal administrative bodies, concerning development rights, where the core issue was the interpretation and application of zoning regulations regarding the scope of permitted construction. The court dismissed the appeal, reasoning that the lower administrative decisions correctly interpreted the applicable spatial planning law, finding that the appellant's proposed construction exceeded the permitted building volume and adhered to the established planning standards, thus upholding the administrative bodies' denial of the building permit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; LLC Appeal on Zoning Regulations and Building Volume: The court dismissed the appeal, reasoning that the lower administrative decisions correctly interpreted the applicable spatial planning law, finding that the appellant's proposed construction exceeded the permitted building volume and adhered to the established planning standards, thus upholding the administrative bodies' denial of the building permit.

Schlagwörter

KI-generiert
Bau- und Zonenordnung Gesellschaft mit beschränkter Haftung kommunale Baubewilligung Bauordnung Bauunternehmen Geltungsbereich des auf den Vertrag anzuwendenden Rechts Planungs- und Baurecht (Baubewilligung) | Planungs- und Baurecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The provision was used to allocate the costs of the proceedings to the losing party.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2020 163 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 22. Januar 2021 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n lic.iur. Karl Gasser, Richter Dr.oec. Andreas Risi, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ GmbH, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Lachen, Alter Schulhausplatz 1, \n Postfach 263, 8853 Lachen, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. C.________, \n2. Amt für Raumentwicklung ARE, Bahnhofstrasse 14, \n Postfach 1186, 6431 Schwyz, \n3. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n