Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2020 128 • VG SZ III 2020 128 KI-generiert

Appeal of Naturalization Denial Based on Integration Criteria

Geschäftsnummer III 2020 128
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An applicant appealed a local authority's decision denying ordinary naturalization, where the core issue was whether the applicant met the necessary criteria for integration and residency. The court upheld the denial, reasoning that the initial authority's assessment regarding the applicant's insufficient integration into the community, as supported by established facts and criteria, was not demonstrably arbitrary or contrary to law, thereby affirming the discretionary power exercised by the local authority in such matters.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal of Naturalization Denial Based on Integration Criteria: The court upheld the denial, reasoning that the initial authority's assessment regarding the applicant's insufficient integration into the community, as supported by established facts and criteria, was not demonstrably arbitrary or contrary to law, thereby affirming the discretionary power exercised by the local authority in such matters.

Schlagwörter

KI-generiert
Anspruch auf Einbürgerung Beurteilungskriterien Unterstellungsfrage im Ausländerrecht Verbot der Diskriminierung aufgrund der Staatsangehörigkeit Bestimmung des Wohnsitzes Integration der Zuwanderer ordentliche Einbürgerung | Einbürgerungen
KI-generiert
III 2016 140
Applicants v. Local Authority on Naturalization Rejection and Procedural Error
III 2017 192
Family Naturalization Appeal Regarding Discretionary Power and Integration
III 2017 231
Appeal Against Denial of Residence Permits Based on Insufficient Integration and Means
III 2017 93
Appeal Against Naturalization Rejection Based on Unemployment Benefits
III 2021 86
Applicants v. Municipality on Citizenship Denial

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2020 128 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 23. Oktober 2020 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n lic.iur. Karl Gasser, Richter Irene Thalmann, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt MLaw B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Gemeinde C.________, Einbürgerungsbehörde, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n ordentliche Einbürgerung |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: