Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2019 162 • VG SZ III 2019 162 KI-generiert

Appeal Against Construction Permit Denial Upheld

Geschäftsnummer III 2019 162
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal against a governmental decision, specifically originating from a construction commission and subsequently reviewed by the cantonal governing council and the federal office for spatial development, concerning a building project. The court reasoned that the administrative decision being challenged was valid because the appellant failed to demonstrate that the lower administrative bodies violated substantive or procedural law when evaluating the building permit application, thereby upholding the decisions made by the administrative bodies.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Against Construction Permit Denial Upheld: The court reasoned that the administrative decision being challenged was valid because the appellant failed to demonstrate that the lower administrative bodies violated substantive or procedural law when evaluating the building permit application, thereby upholding the decisions made by the administrative bodies.

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligung Verfahrensüberprüfung Plangenehmigung Begründung in der Sache öffentlich-rechtliches Bauverbot Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the costs of the federal appeal proceedings.
KI-generiert
III 2019 21
Appeal Against Building Permit Refusal Upheld
II 2024 91
Construction Permit Denial Appeal Upheld
III 2018 96
Appeal Against Building Permit Upheld
III 2018 127
Appeal Against Building Permit Dismissed
III 2018 160
Property Developer Appeal of Building Permit Denial Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the costs of the federal appeal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2019 162 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 16. Juli 2020 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Monica Huber-Landolt, Richterin Irene Thalmann, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n A.________: \n \n1. Dr. B.________, \n2. C.________ AG, \n bzw. ab 24. Dezember 2019: D.________ AG \n vertreten durch RA Dr. B.________, \n Beschwerdeführer, |\n

\n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Baukommission der Gemeinde Schwyz, Herrengasse 23, Postfach 34, 6431 Schwyz, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. E.________, \n2. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n3. Amt für Raumentwicklung ARE, Bahnhofstrasse 14, \n Postfach 1186, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n