Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2019 140 • VG SZ III 2019 140 KI-generiert

Appeal Regarding Child Protection Directives

Geschäftsnummer III 2019 140
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appeal concerned the decision of a child and adult protection authority to issue directives regarding the care and upbringing of a minor, where the appellants challenged the necessity and scope of these measures. The court upheld the authority's decision, reasoning that the existing circumstances demonstrated a risk to the child's well-being that justified the state's intervention, and the imposed directives were appropriate and proportionate to address the identified educational needs and risks.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Regarding Child Protection Directives: The court upheld the authority's decision, reasoning that the existing circumstances demonstrated a risk to the child's well-being that justified the state's intervention, and the imposed directives were appropriate and proportionate to address the identified educational needs and risks.

Schlagwörter

KI-generiert
Kindesschutzmassnahmen Bildungsbedarf Erwachsenenschutzbehörde minderjähriges Kind Schutzbereich des Patents Richtlinie

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
The provision was applied to determine the costs of the federal court proceedings.
KI-generiert
III 2020 169
Appeal Against Child Protection Authority Ruling on Protective Measures
III 2019 150
Appeal Regarding Protective Measures for a Minor
III 2021 150
Appeal Against Child and Adult Protection Authority Welfare Measures
III 2020 6
Appeal Regarding Child Custody and Protection Authority Decision
III 2022 33
Appeal Against Child and Adult Protection Authority Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The provision was applied to determine the costs of the federal court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2019 140 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 25. September 2019 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n \n \n1. A.________, \n Beschwerdeführer, \n gesetzlich vertreten durch B.________, \n2. B.________, \n Beschwerdeführerin, \n beide vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. C.________, |\n

\n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Kindesund Erwachsenenschutzbehörde (KESB) Innerschwyz, Postfach 1240, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | \n Gegenstand · \n ZGB (Weisungen nach