Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2018 217 • VG SZ III 2018 217 KI-generiert

Infrastructure Installation on Collective Property Rights Dispute

Geschäftsnummer III 2018 217
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company appealed a decision regarding the extent of its right to use a collective good, specifically concerning the installation of infrastructure that impacted the collective's property rights and the associated compensation. The court reasoned that the appellant's right to use the collective good, granted under historical statute, did not automatically encompass the right to install new infrastructure without proper consideration of the collective's proprietary interests and the requisite authorization process, ultimately upholding the lower court's finding regarding the scope of the use rights and the need for adequate indemnification or modification of the installation plan.

Legislator-Regeste

Amtlich

Öffentliches Beschaffungsrecht (Freihändige Vergabe der Planungsleistungen für das Alters- und Pflegeheim E_____) | Öffentliches Beschaffungsrecht

Schlagwörter

KI-generiert
gemeinschaftliches Eigentum Verwendungsrecht Durchleitungsrecht Vertragliche Rechte und Pflichten Allgemeinverbindlicherklärung Grundeigentum
KI-generiert
II 2024 11
Construction Company Benefit Levy Challenge
II 2018 6
Municipality v. Property Owners: Drainage Infrastructure Contribution Timing
ZK1 2023 28
Co-Owner Dispute Over Property Use and Building Restrictions
III 2018 136
Property Owner v. Municipality (Infrastructure Requirement for Building Permit)
III 2021 165
Municipal Development Rights Dispute and Land Use Interpretation

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2018 217 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 12. Februar 2019 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ GmbH, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt MLaw B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Genossame C.________, \n Vorinstanz, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. D.________, |\n \n\n

\n