Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2018 216 • VG SZ III 2018 216 KI-generiert

Planning Decision Challenge Against Municipal Council and Cantonal Authorities

Geschäftsnummer III 2018 216
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a challenge by two parties against the municipal council, the Cantonal Office for Spatial Development, and the Cantonal Government regarding a planning decision. The court's reasoning for its verdict, which was issued on April 24, 2019, focused on the specific legal and administrative context of the challenged planning matter, resulting in the decision reached by the presiding judge and two other judges.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Planning Decision Challenge Against Municipal Council and Cantonal Authorities: The court's reasoning for its verdict, which was issued on April 24, 2019, focused on the specific legal and administrative context of the challenged planning matter, resulting in the decision reached by the presiding judge and two other judges.

Schlagwörter

KI-generiert
Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Gemeindebehörden Städtebau Lokalwahl Ausnahmebewilligung bei der Baubewilligung E-Government Planungs- und Baurecht (Baubewilligung) | Planungs- und Baurecht
KI-generiert
III 2019 231
Spatial Planning Dispute: Municipal and Cantonal Decisions Challenged
III 2023 153
Appeal Against Municipal Planning Decision
III 2021 81
Appeal Between Municipalities Concerning Cantonal Government Involvement
III 2023 121
Appeal Challenging Municipal Development Plan Approval
III 2019 77
Appeal Against Planning Decision

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2018 216 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 24. April 2019 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n A.________ und B._________ \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. C.________, |\n

\n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Ingenbohl, Parkstrasse 1, Postfach 253, 6440 Brunnen, \n2. Amt für Raumentwicklung ARE, Bahnhofstrasse 14, \n Postfach 1186, 6431 Schwyz, \n3. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n