Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
III 2018 212 • VG SZ III 2018 212 KI-generiert

Appeal of Protective Measure Decision

Geschäftsnummer III 2018 212
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed a decision by the child and adult protection authority regarding a protective measure, where the core dispute likely involved the appropriateness or continuation of that measure concerning the appellant. The court reached its verdict by reviewing the factual basis and legal justification presented by the authority for imposing the protective measure, ultimately affirming or overturning the decision based on whether the authority acted within its statutory mandate and demonstrated a reasonable necessity for the intervention affecting the appellant's rights.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal of Protective Measure Decision: The court reached its verdict by reviewing the factual basis and legal justification presented by the authority for imposing the protective measure, ultimately affirming or overturning the decision based on whether the authority acted within its statutory mandate and demonstrated a reasonable necessity for the intervention affecting the appellant's rights.

Schlagwörter

KI-generiert
Erwachsenenschutzbehörde Kindeswohlgefährdung gesetzlicher Anspruch Restriktive Maßnahmen Schutzbereich des Patents Appellentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The Appellant must bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2018 212 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 12. Februar 2019 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n Kindesund Erwachsenenschutzbehörde (KESB) Ausserschwyz, Eichenstrasse 2, 8808 Pfäffikon, \n Vorinstanz, |\n

\n\n

\n