Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2018 201 • VG SZ III 2018 201 KI-generiert

Company Appeal Regarding Industrial Noise Abatement Requirements

Geschäftsnummer III 2018 201
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company appealed a decision regarding a cantonal environmental protection measure, specifically concerning a requirement to implement noise abatement measures for an industrial facility operating near residential areas. The court reasoned that the existing noise levels exceeded the legally permissible limits during certain times, and the lower instances correctly determined that the facility operator bore the responsibility to implement necessary noise reduction steps to comply with environmental protection standards, thereby dismissing the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Company Appeal Regarding Industrial Noise Abatement Requirements: The court reasoned that the existing noise levels exceeded the legally permissible limits during certain times, and the lower instances correctly determined that the facility operator bore the responsibility to implement necessary noise reduction steps to comply with environmental protection standards, thereby dismissing the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Umweltnorm umweltrechtliche Bedenken Lärmpegel Schutzniveau Gewerberecht Betriebsgesellschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
The provision was cited to order the appellant to pay the costs of the federal administrative proceedings.
KI-generiert
III 2022 1
Cantonal Noise Remediation Project Overturned Due to Outdated Traffic Expert Opinion
II 2021 19
Cantonal Council v. Company (Building Permit Denial)
III 2019 229
Appeal Against Noise Assessment Condition in Planning Permission Upheld
III 2021 176
Appeal Regarding Building Permit Setbacks and Noise Assessment Methodology
III 2024 32
Appeal Regarding Building Permit for Residential Renovation and Pool Addition: Noise Protection Ruling

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The provision was cited to order the appellant to pay the costs of the federal administrative proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2018 201 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 18. Dezember 2019 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Dr.oec. Andreas Risi, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Prisca Reichlin Brügger, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ AG, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Freienbach, Unterdorfstrasse 9, Postfach 140, 8808 Pfäffikon, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. D.________, \n2. Amt für Umweltschutz, Kollegiumstrasse 28, Postfach 2162, 6431 Schwyz, \n3. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n