Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2018 190 • VG SZ III 2018 190 KI-generiert

Spatial Planning and Zoning Appeals

Geschäftsnummer III 2018 190
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves three separate appeals challenging decisions related to spatial planning and zoning regulations, where various parties appealed against municipal and cantonal administrative bodies concerning land use and development permissions. The court's reasoning centered on the proper interpretation and application of the relevant spatial planning statutes and regulations, ultimately determining whether the contested administrative decisions regarding the zoning or authorization of the disputed land use adhered to the established legal framework and procedural requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Spatial Planning and Zoning Appeals: The court's reasoning centered on the proper interpretation and application of the relevant spatial planning statutes and regulations, ultimately determining whether the contested administrative decisions regarding the zoning or authorization of the disputed land use adhered to the established legal framework and procedural requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
Bau- und Zonenordnung Raumplanungsgesetz Gemeindeland Rahmenbeschluss Ausnahmebewilligung bei der Baubewilligung Prozessvoraussetzung
KI-generiert
III 2020 91
Appeal Regarding Spatial Planning and Land Use Decisions
III 2021 174
Appeal Against Cantonal Zoning Decisions
III 2021 39
Appeal Regarding Zoning and Building Law Decision
III 2023 5
Appeal Regarding Spatial Planning Approval of Commercial Development
III 2022 127
Planning Authority Decision Appeal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2018 190 III 2018 191 III 2018 192 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 29. August 2019 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n lic.iur. Prisca Reichlin Brügger, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n \n \n1. A.________, \n2. B.________, vertreten durch C.________, \n3. C.________, \n Beschwerdeführer (Verfahren III 2018 190) Ziff. 1-3 vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iurD.________, \n \n1. E.________, bestehend aus:\n \n1. EA.________, \n2. EB.________, \n3. EC.________, \n \n Beschwerdeführer (Verfahren III 2018 191) \n \n1. F.________, \n2. FA.________, \n3. FB.________, \n4. FC.________, \n5. FD.________, \n6. FE.________, \n7. FF.________, \n8. FG.________, \n9. FH.________, \n10. FI.________, \n11. FJ.________, \n12. FK.________, \n13. FL.________, \n14. FM.________, \n Beschwerdeführer (Verfahren III 2018 192) Ziff. 5-18 vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. G.________, |\n

\n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Bezirksrat Küssnacht, Seeplatz 2/3, Postfach 176, 6403 Küssnacht, \n2. Amt für Raumentwicklung ARE, Bahnhofstrasse 14, \n Postfach 1186, 6431 Schwyz, \n3. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen |\n

\n\n

\n