Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
III 2018 169 • VG SZ III 2018 169 KI-generiert

Supervisory Annulment of Preliminary Planning Decision

Geschäftsnummer III 2018 169
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company appealed a decision regarding planning and building law, specifically challenging the supervisory annulment of a preliminary decision by the municipal council, which was subsequently upheld by the cantonal government council. The core issue involved the supervisory authority's power to revoke a prior preliminary decision under administrative law principles, which the court ultimately upheld, reasoning that the preliminary decision was unlawfully issued because it lacked the necessary factual and legal basis at the time of its issuance, thus justifying its annulment through the supervisory process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Supervisory Annulment of Preliminary Planning Decision: The core issue involved the supervisory authority's power to revoke a prior preliminary decision under administrative law principles, which the court ultimately upheld, reasoning that the preliminary decision was unlawfully issued because it lacked the necessary factual and legal basis at the time of its issuance, thus justifying its annulment through the supervisory process.

Schlagwörter

KI-generiert
Vorentscheid Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Kontrollbefugnis Plangenehmigung Verwaltungsbehörde begründeter Entscheid
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2018 169 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 21. Januar 2019 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n lic.iur. Anna Maria Rüesch, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ AG, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Freienbach, Unterdorfstrasse 9, Postfach 140, 8808 Pfäffikon, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. C.________, \n2. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Planungsund Baurecht (Aufsichtsrechtliche Aufhebung eines Vorentscheides) |\n \n\n

\n

Sachverhalt: