Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
III 2018 156 • VG SZ III 2018 156 KI-generiert

Custody Arrangement Appeal Dismissed

Geschäftsnummer III 2018 156
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The petitioners, two children and their mother, appealed a decision concerning the custody arrangement for the children, originally established by a lower court and upheld by the cantonal government council. The court dismissed the appeal, reasoning that the existing custody arrangement, which determined the living situation and contact rights of the children with their parents, was not demonstrably contrary to the children's best interests or any applicable legal provisions, thus upholding the prior determinations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 2 BGG; Custody Arrangement Appeal Dismissed: The court dismissed the appeal, reasoning that the existing custody arrangement, which determined the living situation and contact rights of the children with their parents, was not demonstrably contrary to the children's best interests or any applicable legal provisions, thus upholding the prior determinations.

Schlagwörter

KI-generiert
Sorgerechtsverfahren Rechte des Kindes Ehetrennung Wechsel des Kindesaufenthaltsorts erworbener Anspruch Scheidung auf gemeinsames Begehren Schulrecht (Schülertransport) | Verschiedenes

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the losing party to pay the costs of the federal proceedings.

Art. 68 Abs. 2 BGG

The court ordered the losing party to pay the costs to the opposing party.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2018 156 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 18. Dezember 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Darinka Balzarini, a.o. Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n \n \n1. C.________, \n2. E.________, \n beide vertreten durch ihre Mutter D.________, ebenda, \n3. D.________, \n Beschwerdeführer, \n alle vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. et lic.phil. A.________, \n |\n

\n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. B.________, Oberdorf 67, Postfach 440, 6403 Küssnacht am Rigi, \n2. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, \n |\n

\n\n

\n