Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2018 115 • VG SZ III 2018 115 KI-generiert

Landfill Remediation Cost Allocation Appeal

Geschäftsnummer III 2018 115
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company appealed a decision concerning the allocation of remediation costs and fees related to a landfill site. The initial administrative bodies and subsequent cantonal governmental council upheld the cost distribution plan, which the company challenged. The court reasoned that the cost allocation method, which considered the extent of benefit derived from the remediation measures by the various responsible parties, was based on a legally sound assessment of the circumstances and thus upheld the lower authorities' decision regarding the distribution of the remediation expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Landfill Remediation Cost Allocation Appeal: The initial administrative bodies and subsequent cantonal governmental council upheld the cost distribution plan, which the company challenged. The court reasoned that the cost allocation method, which considered the extent of benefit derived from the remediation measures by the various responsible parties, was based on a legally sound assessment of the circumstances and thus upheld the lower authorities' decision regarding the distribution of the remediation expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenverlegung Kehrichtgebühr Abfallwirtschaft Verwaltungskosten begründeter Entscheid Kostenrückforderung
KI-generiert
ZK2 2023 34
Property Owners' Appeal on Landfill Logging Consent Cost Assessment
II 2022 62
Company v. Municipal Council on Sewage Connection Fees
II 2025 16
Holding Company Waste Fee Upheld
III 2022 117
Landfill Extension Appeal Remanded for Clarification on Stability and School Safety
III 2018 233
Appeal Concerning Gravel Pit Restoration Deadlines and Objection Cost Allocation

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2018 115 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 19. September 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Stefan Getzmann, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ AG, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Amt für Umweltschutz, Kollegiumstrasse 28, Postfach 2162, 6431 Schwyz, \n2. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, \n \n1. C.________, handelnd durch den Gemeinderat, C.________, 6415 Arth, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. D.________, \n2. E.________,E.________, \n vertreten durch Rechtsanwalt F.________F.________, \n3. G.________, bestehend aus: \n - H.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Umweltschutzrecht (Sanierung einer Deponie: Kostenverteilung / Gebühren) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: