Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2017 217 • VG SZ III 2017 217 KI-generiert

Foreign National Residence Permit Appeal Based on Short-Term Marriage

Geschäftsnummer III 2017 217
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant, a foreign national, appealed a decision regarding a residence permit, with the lower courts upholding the refusal of the permit. The court reasoned that although the applicant was married to a citizen, the marriage had only lasted a short time, and the duration of cohabitation was insufficient to establish a genuine marital life within the scope of the relevant foreign law provisions, thus justifying the rejection of the residence permit based on family reunification grounds.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Foreign National Residence Permit Appeal Based on Short-Term Marriage: The court reasoned that although the applicant was married to a citizen, the marriage had only lasted a short time, and the duration of cohabitation was insufficient to establish a genuine marital life within the scope of the relevant foreign law provisions, thus justifying the rejection of the residence permit based on family reunification grounds.

Schlagwörter

KI-generiert
kurze Ehedauer Familienbewilligung ausländische Staatsangehörige Mischehe Kurzaufenthaltsbewilligung ausländischer Entscheid Ausländerrecht (Aufenthaltsbewilligung) | Ausländerrecht
KI-generiert
III 2020 45
Residence Permit Revocation After Short Marriage Separation
III 2018 76
Residence Status Appeal After Divorce
III 2022 188
Residence Permit Revocation Following Separation Upheld
III 2020 10
Residence Permit Revocation Upheld Despite Post-Marital Hardship Claim
III 2020 162
Appeal of Residency Permit Refusal Based on Insufficient Financial Means for Family Reunification

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2017 217 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 23. März 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Alois ab Yberg, \n Bahnhofstrasse 4, Postfach 762, 6431 Schwyz, |\n

\n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n 1. Amt für Migration (AFM), Steistegstrasse 13, Postfach 454, 6431 Schwyz, 2. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, Postfach 1260, 6431 Schwyz, Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Ausländerrecht (Aufenthaltsbewilligung) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: