Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2017 172 • VG SZ III 2017 172 KI-generiert

Zoning Permit Denial for Excessive Building Mass Upheld

Geschäftsnummer III 2017 172
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant appealed a decision upholding the rejection of a building permit application concerning the modification and expansion of an existing building on a property situated in a zone designated for single-family homes, where the proposed changes were deemed contrary to the zoning plan's intent regarding building mass and density. The court reasoned that local planning authorities acted within their discretionary authority when they found the proposed enlargement would detrimentally impact the established character of the neighborhood and exceeded permissible building volume standards for that specific zone, thus justifying the denial of the permit on grounds of maintaining consistent spatial planning.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Zoning Permit Denial for Excessive Building Mass Upheld: The court reasoned that local planning authorities acted within their discretionary authority when they found the proposed enlargement would detrimentally impact the established character of the neighborhood and exceeded permissible building volume standards for that specific zone, thus justifying the denial of the permit on grounds of maintaining consistent spatial planning.

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligung Nutzungsplan Bauzone Überschreitung der Gebäudehöhe Plangenehmigung Grundstücksnutzung Planungs- und Baurecht (Baubewilligung Ersatzbau MFH) | Planungs- und Baurecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
The costs are imposed on the losing party (Beschwerdeführer).
KI-generiert
III 2019 122
Building Permit Denial Upheld Over Density and Height Violations
III 2019 38
Municipal Building Permit Denial Upheld on Zoning Violation Grounds
III 2023 96
Building Permit Refusal Upheld on Zoning Grounds
III 2019 174
Building Permit Denial Upheld Due to Planning Violation
III 2020 27
Building Permit Denial Upheld for Violation of Land Use Plan

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The costs are imposed on the losing party (Beschwerdeführer).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2017 172 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 20. Dezember 2017 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n lic.iur. Prisca Reichlin Brügger, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. René Räber, \n Bahnhofstrasse 7, Postfach 570, 6403 Küssnacht, |\n

\n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Bezirksrat Küssnacht, Seeplatz 2/3, Postfach 176, 6403 Küssnacht, \n2. Amt für Raumentwicklung ARE, Bahnhofstrasse 14, \n Postfach 1186, 6431 Schwyz, \n3. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n