Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
III 2017 126 • VG SZ III 2017 126 KI-generiert

Property Owner Standing in Building Permit Appeal

Geschäftsnummer III 2017 126
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A property owner appealed a decision regarding the approval of a development project by the municipal council, which was subsequently upheld by higher cantonal authorities, concerning the granting of a building permit for a neighboring property. The court reasoned that the appellant lacked standing to challenge the decision because the appealed administrative acts did not directly affect the appellant's legally protected interests, as the relevant building regulations and zoning ordinances were correctly applied, and the potential impact on the appellant's property rights, such as sunlight or views, did not meet the threshold requiring intervention.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Property Owner Standing in Building Permit Appeal: The court reasoned that the appellant lacked standing to challenge the decision because the appealed administrative acts did not directly affect the appellant's legally protected interests, as the relevant building regulations and zoning ordinances were correctly applied, and the potential impact on the appellant's property rights, such as sunlight or views, did not meet the threshold requiring intervention.

Schlagwörter

KI-generiert
Legitimation gegen Baubewilligung kommunale Baubewilligung Immobilienbesitz Beschwerdelegitimation Bau- und Zonenordnung rechtlich geschütztes Interesse Planungs- und Baurecht (Baubewilligung) | Planungs- und Baurecht
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2017 126 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 20. Dezember 2017 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Dr.oec. Andreas Risi, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n A.________, 8855 Wangen, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Alexander Frei, \n Färberstrasse 4, Postfach, 8832 Wollerau, |\n

\n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Wangen, Postfach 264, 8855 Wangen, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Hans Rudolf Ziegler, \n Felsenstrasse 4, Postfach 3, 8808 Pfäffikon, \n2. Amt für Raumentwicklung ARE, Bahnhofstrasse 14, \n Postfach 1186, 6431 Schwyz, \n3. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, \n4. C.________ AG, 8853 Lachen, \n Beschwerdegegnerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. Heribert Trachsel, \n Seestrasse 69, 8855 Wangen, \n5. D.________, 8855 Wangen, \n Beigeladener, \n |\n

\n\n

\n