Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2016 191 • VG SZ III 2016 191 KI-generiert

Property Owner Appeal of Building Permit Denial Upheld

Geschäftsnummer III 2016 191
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A property owner challenged a municipal decision concerning the granting of a building permit, which was subsequently upheld by two higher cantonal administrative bodies. The court dismissed the appeal, reasoning that the administrative bodies had correctly applied the zoning regulations and planning principles; specifically, the challenge against the assessment of the project's integration into the surrounding area and its impact on neighboring properties lacked merit because the lower instances conducted a comprehensive and reasonable weighing of public and private interests, thus not violating the property owner's rights.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Property Owner Appeal of Building Permit Denial Upheld: The court dismissed the appeal, reasoning that the administrative bodies had correctly applied the zoning regulations and planning principles; specifically, the challenge against the assessment of the project's integration into the surrounding area and its impact on neighboring properties lacked merit because the lower instances conducted a comprehensive and reasonable weighing of public and private interests, thus not violating the property owner's rights.

Schlagwörter

KI-generiert
kommunale Baubewilligung Immobilienbesitz Legitimation gegen Baubewilligung Bau- und Zonenordnung öffentliches Eigentum Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Planungs- und Baurecht (Ausnützungsziffer/Auflage) | Planungs- und Baurecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court ruled on the costs payable by the appellant in the dispositive section.
KI-generiert
III 2018 160
Property Developer Appeal of Building Permit Denial Upheld
III 2019 21
Appeal Against Building Permit Refusal Upheld
III 2017 126
Property Owner Standing in Building Permit Appeal
III 2025 131
Owner v. Municipality on Building Permit Denial
III 2021 50
Property Owner v. Cantonal Authority (Building Permit Denial)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ruled on the costs payable by the appellant in the dispositive section.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2016 191 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 29. März 2017 |\n \n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Oswald Rohner, \n Mittlere Bahnhofstrasse 5, Postfach 304, 8853 Lachen, |\n

\n|\n gegen |\n

\n|\n \n \n1. Gemeinderat Freienbach, Unterdorfstrasse 9, \n Postfach 140, 8808 Pfäffikon SZ, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Hans Rudolf Ziegler, \n Felsenstrasse 4, Postfach 3, 8808 Pfäffikon, \n2. Amt für Raumentwicklung ARE, Bahnhofstrasse 14, \n Postfach 1186, 6431 Schwyz, \n3. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n