Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2015 114 • VG SZ III 2015 114 KI-generiert

Construction Permit Dispute Against Local and Federal Offices

Geschäftsnummer III 2015 114
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner challenged a decision concerning a construction project, likely involving zoning or planning permission, initiated against a local council and a federal spatial development office, with an opposing party also involved. The court's reasoning, delivered on February 18, 2016, determined the outcome based on the relevant planning and development laws applicable to the dispute, ultimately affirming or overturning the prior administrative rulings regarding the construction application.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Construction Permit Dispute Against Local and Federal Offices: The court's reasoning, delivered on February 18, 2016, determined the outcome based on the relevant planning and development laws applicable to the dispute, ultimately affirming or overturning the prior administrative rulings regarding the construction application.

Schlagwörter

KI-generiert
Legitimation gegen Baubewilligung Anwendung der Gesetze kommunale Baubewilligung Bauwerkvertrag unbewilligter Bau Baurechtsdienstbarkeit Planungs- und Baurecht (Baubewilligung) | Planungs- und Baurecht
KI-generiert
III 2018 74
Appeal Concerning Construction Permit Legality
III 2024 179
Building Permit Appeals Litigation
III 2024 195
Zoning Dispute Over Building Permit Approval
III 2019 223
Challenger v. Municipal Council (Building Permit Dispute)
III 2019 162
Appeal Against Construction Permit Denial Upheld

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2015 114 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 18. Februar 2016 |\n \n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Josef Hensler, Präsident |\n \n|\n |\n Ruth Mikšovic-Waldis und Dr.oec. Andreas Risi, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwältin B.________, |\n \n|\n |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Schwyz, \n vertreten durch Rechtsanwalt C.________, \n \n1. Amt für Raumentwicklung ARE, \n Vorinstanzen, \n \n1. D.________, \n Beschwerdegegner, \n vertreten durch Rechtsanwalt E.________, \n |\n

\n\n

\n