Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II 2024 91 • VG SZ II 2024 91 KI-generiert

Construction Permit Denial Appeal Upheld

Geschäftsnummer II 2024 91
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company appealed a decision by lower administrative bodies regarding a construction permit, challenging the denial of authorization for developing a property. The court reasoned that the administrative decisions were based on a correct interpretation and application of the relevant spatial planning and building regulations, finding no legal errors in the lower authorities' assessment of the project's compliance with local planning objectives and necessary legal prerequisites for granting the permit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Construction Permit Denial Appeal Upheld: The court reasoned that the administrative decisions were based on a correct interpretation and application of the relevant spatial planning and building regulations, finding no legal errors in the lower authorities' assessment of the project's compliance with local planning objectives and necessary legal prerequisites for granting the permit.

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligung Bauunternehmen Gesuch an eine Behörde Plangenehmigung Kanzleiversehen unbewilligter Bau Kausalabgaben (Vorteilsabgabe) | Kausalabgaben
KI-generiert
III 2019 162
Appeal Against Construction Permit Denial Upheld
III 2018 96
Appeal Against Building Permit Upheld
III 2019 21
Appeal Against Building Permit Refusal Upheld
III 2018 160
Property Developer Appeal of Building Permit Denial Upheld
III 2018 74
Appeal Concerning Construction Permit Legality

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2024 91 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 14. Juli 2025 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n Dr.iur. Thomas Twerenbold, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________AG, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch … |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Bauund Umweltbehörde Einsiedeln, \n Hauptstrasse 78, Postfach 161, 8840 Einsiedeln, \n2. Bezirksrat Einsiedeln, \n Hauptstrasse 78, Postfach 161, 8840 Einsiedeln, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n