Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II 2022 49 • VG SZ II 2022 49 KI-generiert

Taxpayer Appeal of Foreign Real Estate Maintenance Deduction

Geschäftsnummer II 2022 49
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Taxpayers appealed their 2017 income and wealth tax assessment regarding the deduction of real estate maintenance costs, where the initial assessment disallowed certain expenses claimed for maintenance on a property situated abroad. The court reasoned that for a resident taxpayer, maintenance costs for real estate located outside the country are only deductible if the property generates taxable income in that foreign jurisdiction, and since the property in question was not generating any taxable income in the foreign jurisdiction during the relevant tax period, the expenses were correctly disallowed according to relevant tax law provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Taxpayer Appeal of Foreign Real Estate Maintenance Deduction: The court reasoned that for a resident taxpayer, maintenance costs for real estate located outside the country are only deductible if the property generates taxable income in that foreign jurisdiction, and since the property in question was not generating any taxable income in the foreign jurisdiction during the relevant tax period, the expenses were correctly disallowed according to relevant tax law provisions.

Schlagwörter

KI-generiert
Abzug für Liegenschaftsaufwand Steuerveranlagungen Liegenschaftssteuer Objektsteuer ausländische Wohnsitzperson Immobilienvermögen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellant to pay the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2022 49 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 19. Oktober 2022 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.iur. Frank Lampert, Richter lic.iur. Karl Gasser, Richter |\n \n|\n |\n Dr.iur. Thomas Twerenbold, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.C.________ und B.C.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch …, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n Kantonale Steuerkommission/Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer, Bahnhofstrasse 15, Postfach 1232, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Einkommensund Vermögenssteuer (Veranlagung 2017: \n Liegenschaftsunterhalt) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: