Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II 2021 87 • VG SZ II 2021 87 KI-generiert

Tax Penalty Appeal Regarding Evasion

Geschäftsnummer II 2021 87
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A taxpayer sought judicial review regarding a cantonal fine imposed as a tax penalty stemming from tax evasion proceedings for the years 2009 and 2010, also filing an appeal against the federal tax penalty, where the central issue was the appropriate severity of the penalty given the taxpayer's conduct. The court reasoned that the imposition and determination of the cantonal fine for tax evasion were to be assessed under the applicable cantonal law, while the federal tax penalty was governed by federal law, and in affirming the prior ruling, the court implicitly found that the penalty imposed was legally justified and proportional based on the established facts of the evasion and the relevant statutory frameworks.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nachsteuer und Steuerstrafe (Hinterziehungsverfahren 2009 und 2010; Beschwerde betr. direkte Bundessteuer; Gesuch um gerichtliche Beurteilung betr. kantonale Busse) | Nachsteuer und Steuerstrafe

Schlagwörter

KI-generiert
Busse gegen Steuerpflichtige Normenkontrolle Steuerjustizbehörde Steueraufsicht Gehilfenschaft zur Steuerhinterziehung Steuererklärung
KI-generiert
II 2019 44
Appeal of Tax Penalty and Judicial Review of Cantonal Fine for Tax Evasion (2005-2009)
III 2019 110
Taxpayers v. Cantonal Government and Tax Authorities (Tax Exemption Appeal)
II 2016 11
Federal Tax Liability Determination Appeal
BEK 2020 26
Cantonal Tax Enforcement Appeal Dismissed for Procedural Defects
BEK 2017 160
Tax Enforcement Appeal Dismissed for Procedural Defects

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2021 87 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Urteil / Entscheid vom 21. Juni 2022 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n A.________, \n Gesuchsteller/Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt Dr. B.________, |\n

\n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n Kantonale Steuerkommission/Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer, Bahnhofstrasse 15, Postfach 1232, 6431 Schwyz, \n Gesuchgegnerin/Vorinstanz, |\n

\n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Gegenstand |\n Steuerstrafe (Hinterziehungsverfahren 2009 und 2010: Gesuch um gerichtliche Beurteilung betr. kantonale Busse; Beschwerde betr. bundessteuerliche Busse) |\n

\n\n

\n \n

Sachverhalt: