Unemployment Benefits Suspension for Non-Compliance with Job Application Instruction
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn appellant challenged a decision by the relevant authority to stop unemployment insurance benefits due to non-compliance with an instruction related to labor market measures. The dispute centered on whether the appellant had violated a directive to apply for specific jobs, leading to the suspension of their entitlement to benefits. The court upheld the authority's decision, reasoning that the appellant failed to comply with the specific instruction regarding job applications, thus justifying the cessation of benefits under the provisions governing unemployment insurance and labor market measures.
Legislator-Regeste
AmtlichArbeitslosenversicherung (Arbeitsmarktliche Massnahmen; Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Nichtbefolgung einer Weisung) | Arbeitslosenversicherung
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
\n \n \n \n \n
\n\n| | | |\n II 2021 59 |\n |\n \n\n
\n \n \n \n \n
\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 13. Juli 2021 |\n \n\n
\n \n \n \n \n
\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Stefanie Zlauwinen, a.o. Gerichtsschreiberin |\n \n\n
\n \n \n \n \n \n
\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Amt für Arbeit, Lückenstrasse 8, Postfach 1181, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n
\n \n \n \n \n \n
\n\n| | |
|\n Gegenstand |\n Arbeitslosenversicherung (Arbeitsmarktliche Massnahmen; Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Nichtbefolgung einer Weisung) |\n
\n\n
\n \n
Sachverhalt: