Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II 2021 30 • VG SZ II 2021 30 KI-generiert

Social Security Fund Appeal Regarding Investment Income Crediting

Geschäftsnummer II 2021 30
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal against a decision by a social security fund regarding supplementary benefits, specifically the crediting of investment income against the entitlement. The appellant challenged the fund's calculation which included investment income when determining eligibility for supplementary benefits. The court ultimately upheld the lower instance's decision, reasoning that under the relevant law, income derived from assets, including investment income, must be considered when calculating the claimant's available resources to determine the final supplementary benefit amount.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Social Security Fund Appeal Regarding Investment Income Crediting: The appellant challenged the fund's calculation which included investment income when determining eligibility for supplementary benefits. The court ultimately upheld the lower instance's decision, reasoning that under the relevant law, income derived from assets, including investment income, must be considered when calculating the claimant's available resources to determine the final supplementary benefit amount.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialversicherungsleistungen Vermögensertrag Effektenfonds Zusatzgutschrift sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Anspruch auf Ergänzungsleistungen Ergänzungsleistungen (Anrechnung von Vermögen) | Ergänzungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellant to pay the costs of the federal judicial review proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2021 30 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 19. Mai 2021 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Marcel Käselau, a.o. Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Ausgleichskasse Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Ergänzungsleistungen (Anrechnung von Vermögensertrag) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: