Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II 2021 121 • VG SZ II 2021 121 KI-generiert

Occupational Pension Benefit Calculation Dispute

Geschäftsnummer II 2021 121
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a dispute over the amount of a pension benefit under a mandatory occupational benefit scheme, where the claimant appealed a decision regarding the calculation of her retirement pension. The court reasoned that the calculation of the vested benefits and the resulting pension was correct according to the applicable regulations governing occupational pensions, as the lower court's application of the statutory minimum standards and relevant plan provisions adequately determined the benefit amount in question.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Occupational Pension Benefit Calculation Dispute: The court reasoned that the calculation of the vested benefits and the resulting pension was correct according to the applicable regulations governing occupational pensions, as the lower court's application of the statutory minimum standards and relevant plan provisions adequately determined the benefit amount in question.

Schlagwörter

KI-generiert
berufliche Vorsorgeleistungen Leistungsberechnung Pflichtleistung Haftung der Vorsorgeeinrichtung Entscheidungen betreffend das Ruhegehalt Mindestrente Berufliche Vorsorge (Höhe der Rente) | Berufliche Vorsorge (ohne med. SV)
KI-generiert
I 2018 112
Occupational Pension Benefit Dispute
I 2016 83
Pension Fund Disability Benefit Calculation Dispute
II 2022 33
Pension Fund Over-Indemnification Calculation Dispute
II 2022 59
Pension Scheme Disability Rating Dispute
II 2019 91
Pension Fund v. Employer: Occupational Pension Contributions Dispute

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2021 121 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Urteil vom 18. Januar 2022 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Klägerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Stiftung C.________, \n Beklagte, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Berufliche Vorsorge (Höhe der Rente) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: