Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II 2020 8 • VG SZ II 2020 8 KI-generiert

Unemployment Insurance Contribution Period Calculation Appeal

Geschäftsnummer II 2020 8
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed a decision by the unemployment insurance fund denying entitlement to benefits due to insufficient contribution periods, specifically challenging the calculation of these periods based on previous employment. The court reasoned that the relevant law requires a minimum contribution period immediately preceding the claim, and based on the factual finding that the appellant had not met this mandatory requirement at the time of application, the appeal was ultimately dismissed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 LTF; Unemployment Insurance Contribution Period Calculation Appeal: The court reasoned that the relevant law requires a minimum contribution period immediately preceding the claim, and based on the factual finding that the appellant had not met this mandatory requirement at the time of application, the appeal was ultimately dismissed.

Schlagwörter

KI-generiert
Bemessung der Arbeitslosenentschädigung Beitragsdauer Leistungsanspruch Versicherungskasse Arbeitslosenversicherungsorgan sozialversicherungsrechtlicher Vorbescheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 LTF
The court ordered the appellant to pay the court costs.
KI-generiert
II 2022 7
Unemployment Insurance Earnings Calculation Appeal
II 2018 89
Appeal Regarding Calculation of Unemployment Benefit Contribution Period and Sickness Exemption
II 2020 87
Unemployment Benefits Eligibility Calculation Dispute
II 2021 21
Appeal of Unemployment Benefits Denial Based on Insufficient Contribution Period Despite Disability
II 2023 91
Unemployment Insurance Average Income Calculation Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 LTF

The court ordered the appellant to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2020 8 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 7. April 2020 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Amt für Arbeit, Arbeitslosenkasse, Lückenstrasse 8, Postfach 1181, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Arbeitslosenversicherung (Anspruchsberechtigung; Beitragszeit) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: