Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II 2020 69 • VG SZ II 2020 69 KI-generiert

Supplementary Benefit Asset Valuation Appeal

Geschäftsnummer II 2020 69
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant appealed a decision regarding supplementary benefits, specifically concerning the crediting of a loan or waiver of assets against their entitlement. The court reasoned that a loan provided to the claimant by a third party, which was structured as a repayment obligation, qualified as an asset for the purpose of calculating supplementary benefits, thereby justifying the reduction or denial of the benefits, as the claimant possessed a realizable asset despite the arrangement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BV; Supplementary Benefit Asset Valuation Appeal: The court reasoned that a loan provided to the claimant by a third party, which was structured as a repayment obligation, qualified as an asset for the purpose of calculating supplementary benefits, thereby justifying the reduction or denial of the benefits, as the claimant possessed a realizable asset despite the arrangement.

Schlagwörter

KI-generiert
Anspruch auf Ergänzungsleistungen Leistungskürzung Bewertung von Aktiven Rückzahlung des Darlehens Beschwerdelegitimation Nachsteuerverfahren Ergänzungsleistungen (Vermögensverzicht) | Ergänzungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BV
The final order mandates the appellant to pay court costs.
KI-generiert
II 2018 43
Appeal Regarding Supplementary Benefits and Asset Waiver
II 2018 35
Claimant v. Supplementary Benefits Decision on Asset Waiver
II 2024 107
Appeal Regarding Supplementary Benefit Denial Due to Asset Valuation of Partially Rented Property
II 2020 85
Claimant v. Authority Regarding Supplementary Benefits Eligibility Based on Unexhausted Assets
II 2020 42
Supplementary Benefits Asset Waiver Validity Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BV

The final order mandates the appellant to pay court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2020 69 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 16. November 2020 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Anna Maria Rüesch, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Ausgleichskasse Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Ergänzungsleistungen (Anrechnung eines Darlehens/ Vermögensverzicht) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: