Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II 2020 118 • VG SZ II 2020 118 KI-generiert

Taxpayers v. Cantonal Tax Authority (2015 Income and Property Tax Assessment)

Geschäftsnummer II 2020 118
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Taxpayers appealed a cantonal tax authority's assessment for the 2015 income and property tax, specifically challenging the inclusion of board of directors' fees which were subject to a simplified assessment procedure following a prior appeal. The court reasoned that since the income was assessed via the simplified procedure, and no concrete evidence or arguments were provided by the taxpayers to substantiate a correction or challenge the underlying facts used in that simplified assessment, the appeal against the inclusion of the board fees must be dismissed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einkommens- und Vermögenssteuer (Veranlagung 2015: Verwaltungsratshonorare; vereinfachtes Abrechnungsverfahren; 2. Rechtsgang im Verfahren II 2019 59) | Einkommens- und Vermögenssteuer

Schlagwörter

KI-generiert
Einkommenssteuerveranlagung Steuerbehörde Steuerverfahren Gemeindesteuern Rechte des Steuerpflichtigen Beweiswürdigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
Costs were imposed on the losing party.
KI-generiert
II 2019 57
Taxpayers v. Cantonal Tax Commission: Board Director Fees and Simplified Assessment
III 2019 110
Taxpayers v. Cantonal Government and Tax Authorities (Tax Exemption Appeal)
II 2019 41
Taxpayers Appeal Share Valuation in Cantonal Tax Assessment
II 2020 122
Cantonal Tax Assessment Appeal (2018 Income and Wealth Tax)
II 2022 91
Cantonal Tax Commission Decision Upheld in Direct Federal Tax Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Costs were imposed on the losing party.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2020 118 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 14. Januar 2021 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.iur. Frank Lampert, Richter lic.iur. Karl Gasser, Richter |\n \n|\n |\n Dr.iur. Thomas Twerenbold, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.A.________ und B.A.________, \n Beschwerdeführer, \n beide vertreten durch …, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n Kantonale Steuerkommission/Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer, Bahnhofstrasse 15, Postfach 1232, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Gegenstand |\n Einkommensund Vermögenssteuer (Veranlagung 2015: Verwaltungsratshonorare; vereinfachtes Abrechnungsverfahren; 2. Rechtsgang im Verfahren II 2019 59) |\n

\n\n

\n \n

Sachverhalt: