Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II 2020 116 • VG SZ II 2020 116 KI-generiert

Taxpayer v. Tax Authority: Board of Directors' Fee as Taxable Income

Geschäftsnummer II 2020 116
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A taxpayer challenged the assessment of income and property tax for the year 2014, specifically concerning a board of directors' fee, which was initially handled under the simplified assessment procedure, leading to a second instance appeal. The court reasoned that since the fee was paid by a company for services rendered as a board member, it constituted taxable earned income under the applicable tax law, and thus the assessment, even if initially simplified, was correctly subject to taxation.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einkommens- und Vermögenssteuer (Veranlagung 2014: Verwaltungsratshonorar; vereinfachtes Abrechnungsverfahren; 2. Rechtsgang im Verfahren II 2019 56) | Einkommens- und Vermögenssteuer

Schlagwörter

KI-generiert
Einkommenssteuerveranlagung Steuerbehörde Steuerverfahren Unternehmenssteuer Rechte des Steuerpflichtigen Besteuerungsgrundlage
KI-generiert
II 2019 56
Taxpayer v. Tax Assessment Board Remuneration
II 2020 117
Tax Assessment Appeal Regarding Director Fees and Simplified Accounting
II 2019 57
Taxpayers v. Cantonal Tax Commission: Board Director Fees and Simplified Assessment
II 2019 59
Taxation of Foreign Board Fees for Swiss Residents
II 2020 118
Taxpayers v. Cantonal Tax Authority (2015 Income and Property Tax Assessment)

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2020 116 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 14. Januar 2021 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.iur. Frank Lampert, Richter lic.iur. Karl Gasser, Richter |\n \n|\n |\n Dr.iur. Thomas Twerenbold, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch …, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n Kantonale Steuerkommission/Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer, Bahnhofstrasse 15, Postfach 1232, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Gegenstand |\n Einkommensund Vermögenssteuer (Veranlagung 2014: Verwaltungsratshonorar; vereinfachtes Abrechnungsverfahren; 2. Rechtsgang im Verfahren II 2019 56) |\n

\n\n

\n \n

Sachverhalt: