Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II 2018 45 • VG SZ II 2018 45 KI-generiert

Social Insurance Supplementary Benefits Asset Waiver Requirement

Geschäftsnummer II 2018 45
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant appealed a decision by the social insurance compensation office regarding supplementary benefits, specifically challenging the requirement to waive assets as a condition for receipt. The court reasoned that for supplementary benefits to be granted, the claimant must meet the statutory requirements, which include demonstrating a lack of means, and the underlying legal framework allows the authority to require the claimant to dispose of existing assets, such as real estate, to qualify for the benefit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Social Insurance Supplementary Benefits Asset Waiver Requirement: The court reasoned that for supplementary benefits to be granted, the claimant must meet the statutory requirements, which include demonstrating a lack of means, and the underlying legal framework allows the authority to require the claimant to dispose of existing assets, such as real estate, to qualify for the benefit.

Schlagwörter

KI-generiert
Verzicht auf Versicherungsleistungen Versicherungsleistung der Sozialversicherung Zusatzversicherung anrechenbares Vermögen gesetzliche Voraussetzung Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung Ergänzungsleistungen (Vermögensverzicht) | Ergänzungsleistungen
KI-generiert
II 2018 43
Appeal Regarding Supplementary Benefits and Asset Waiver
II 2018 35
Claimant v. Supplementary Benefits Decision on Asset Waiver
II 2020 42
Supplementary Benefits Asset Waiver Validity Appeal
II 2016 76
Claimant v. Benefits Authority Regarding Asset Waiver
II 2022 16
Claimant v. Compensation Office: Waiver of Assets and Supplementary Benefits Eligibility

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2018 45 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 26. Juni 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Anna Maria Rüesch, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Ausgleichskasse Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Ergänzungsleistungen (Vermögensverzicht) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: