Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II 2018 40 • VG SZ II 2018 40 KI-generiert

Unemployment Benefits Termination for Refusal of Suitable Job Offer

Geschäftsnummer II 2018 40
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant appealed a decision by the labor office regarding the cessation of entitlement to unemployment insurance benefits. The court affirmed the lower authority's decision, reasoning that the claimant's failure to accept a suitable job offer without valid justification constituted a breach of their duty to actively seek employment and maintain availability, thereby justifying the suspension or termination of their benefit entitlement under the relevant unemployment insurance provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Unemployment Benefits Termination for Refusal of Suitable Job Offer: The court affirmed the lower authority's decision, reasoning that the claimant's failure to accept a suitable job offer without valid justification constituted a breach of their duty to actively seek employment and maintain availability, thereby justifying the suspension or termination of their benefit entitlement under the relevant unemployment insurance provisions.

Schlagwörter

KI-generiert
Schadenminderungspflicht bei Arbeitslosigkeit Arbeitslosenentschädigung Dahinfallen der Versicherungsleistungen Arbeitsangebot ungerechtfertigte Kündigung Aufgabe der Erwerbstätigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court ordered the appellant to pay the costs of the federal proceedings.
KI-generiert
II 2018 14
Unemployment Benefits Suspension for Refusal of Suitable Job Offer
II 2025 38
Appeal Against Suspension of Unemployment Benefits for Refusal of Suitable Job Offer
II 2023 12
Unemployment Benefits Discontinuation for Refusal of Job Offer
II 2021 98
Unemployment Benefit Suspension Upheld for Refusal of Suitable Job Offer
II 2023 93
Unemployment Benefit Denial Upheld for Refusal of Suitable Job Offer

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellant to pay the costs of the federal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2018 40 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 19. April 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Amt für Arbeit, Lückenstrasse 8, Postfach 1181, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | \n Gegenstand · \n Arbeitslosenversicherung (Einstellung in der Anspruchsberechtigung,