Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II 2017 42 • VG SZ II 2017 42 KI-generiert

Company v. Local Council: Benefit Levy Appeal

Geschäftsnummer II 2017 42
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company appealed a local council's decision regarding a benefit levy, which appears to concern property or development benefits derived from municipal action. The court's reasoning, though not fully detailed in the excerpt, focused on the legal basis and application of the benefit levy statute to the specific facts presented by the appellant against the district council's prior ruling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Company v. Local Council: Benefit Levy Appeal: The court's reasoning, though not fully detailed in the excerpt, focused on the legal basis and application of the benefit levy statute to the specific facts presented by the appellant against the district council's prior ruling.

Schlagwörter

KI-generiert
Sondervorteil bei Vorzugslast Umweltabgabe statutarische Leistung Bauträger Gemeindesteuer Aktiengesellschaft Vorteilsabgabe gemäss § 58 StrG | Andere öffentliche Abgaben

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
The provision was cited to decide on the costs of the appeal proceedings.
KI-generiert
II 2024 11
Construction Company Benefit Levy Challenge
II 2022 61
Appeal Against Municipal Levy on Industrial Hall Connection
III 2021 85
Company v. District Council: Enforcement of Repayment Ruling
II 2019 96
Company v. Civil Engineering Office Regarding Benefit Levy for Reconstruction
III 2019 101
Corporation v. District Council Contract Award Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The provision was cited to decide on the costs of the appeal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2017 42 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 25. September 2017 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ AG, \n Beschwerdeführerin, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Bezirksrat Küssnacht, Seeplatz 2/3, Postfach 176, 6403 Küssnacht, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | \n Gegenstand · \n Vorteilsabgabe nach