Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II 2017 40 • VG SZ II 2017 40 KI-generiert

Compensation Fund Premium Reduction Appeal Time-Barred

Geschäftsnummer II 2017 40
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual sought a refund for premium reductions but failed to meet the deadline for submitting the necessary documents to the compensation fund, leading the fund to reject the application based on the untimeliness of the submission. The court ultimately upheld the decision, reasoning that the appeal against the rejection, filed outside the statutory period following the notification of the rejection, was itself time-barred, irrespective of the merits of the original application for premium reduction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Compensation Fund Premium Reduction Appeal Time-Barred: The court ultimately upheld the decision, reasoning that the appeal against the rejection, filed outside the statutory period following the notification of the rejection, was itself time-barred, irrespective of the merits of the original application for premium reduction.

Schlagwörter

KI-generiert
Prämienherabsetzung Ausgleichsfonds gesetzliche Frist Klagefrist Anspruchsdauer bei Versicherungsleistungen rückwirkende Kurzarbeitsentschädigung Prämienverbilligung (Fristversäumnis) | Prämienverbilligung
KI-generiert
II 2020 1
Insurance Fund Premium Reduction Denial Appeal
II 2018 111
Appeal Dismissed for Untimely Premium Reduction Application Filing
II 2018 91
Premium Reduction Eligibility Appeal
II 2019 7
Appeal Dismissed for Late Premium Reduction Application Beyond Forfeiture Period
II 2017 5
Appeal Regarding Untimely Premium Reduction Application Due to Lack of Legal Knowledge

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2017 40 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 26. April 2017 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Markus Jakob, a.o. Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Ausgleichskasse Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Prämienverbilligung (Fristversäumnis) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: