Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I 2022 67 • VG SZ I 2022 67 KI-generiert

Disability Benefits Appeal Following Work Accident Assessment Discrepancy

Geschäftsnummer I 2022 67
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant, insured under mandatory accident insurance, appealed a decision regarding disability benefits following a work-related accident, where the prior instance had assessed the degree of disability differently, potentially resulting in a lower benefit amount. The court reviewed the appeal to determine whether the prior decision adequately considered all medical evidence and correctly assessed the claimant's remaining earning capacity following the accident, ultimately upholding or overturning the prior finding on the extent of the permanent disability for the purpose of calculating the due insurance benefits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Disability Benefits Appeal Following Work Accident Assessment Discrepancy: The court reviewed the appeal to determine whether the prior decision adequately considered all medical evidence and correctly assessed the claimant's remaining earning capacity following the accident, ultimately upholding or overturning the prior finding on the extent of the permanent disability for the purpose of calculating the due insurance benefits.

Schlagwörter

KI-generiert
Leistung der Invalidenversicherung Überprüfung der Beweiswürdigung Pflichtleistung Beurteilung der Arbeitsfähigkeit Unfallversicherungsleistungen Unfallversicherungsdeckung Unfallversicherung (Leistungen) | Unfallversicherung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2022 67 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 12. Juni 2023 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Bernhard Zumsteg, Richter Dr.med. Urs Gössi, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, 8853 Lachen, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n C.________, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Unfallversicherung (Leistungen) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: