Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I 2022 59 • VG SZ I 2022 59 KI-generiert

Disability Insurance Benefits Appeal (IV-Rente)

Geschäftsnummer I 2022 59
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant sought disability insurance benefits (IV-Rente), but the relevant agency (IV-Stelle Schwyz) denied the claim, leading to the current appeal. The court's reasoning, derived from the facts presented, must have addressed the appellant's claimed disability and the evidence supporting or refuting their eligibility for the requested pension under the disability insurance statutes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Disability Insurance Benefits Appeal (IV-Rente): The court's reasoning, derived from the facts presented, must have addressed the appellant's claimed disability and the evidence supporting or refuting their eligibility for the requested pension under the disability insurance statutes.

Schlagwörter

KI-generiert
Leistung der Invalidenversicherung Sozialversicherungsverfahren Versicherungsleistungsbegehren Anspruch auf Invalidenrente Neuanmeldung für Invalidenleistungen Ermittlung des Invalideneinkommens Invalidenversicherung (Rente) | Invalidenversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant is ordered to pay the court fees because the appeal was rejected.
KI-generiert
I 2020 6
Disability Insurance Benefits Appeal
I 2017 89
Appeal Regarding Disability Insurance Benefits
I 2020 73
Disability Insurance Benefits Appeal
I 2024 1
Disability Insurance Benefits Appeal
I 2017 62
Disability Insurance Benefit Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant is ordered to pay the court fees because the appeal was rejected.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2022 59 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 10. März 2023 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Thomas Rentsch, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Urs Gössi, Richter Dr.med. Bernhard Zumsteg, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwältin lic.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n IV-Stelle Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Invalidenversicherung (Rente) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: