Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I 2022 45 • VG SZ I 2022 45 KI-generiert

Accident Insurance Benefits Appeal: Causal Link in Shoulder Injury Claim

Geschäftsnummer I 2022 45
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant appealed a decision concerning accident insurance benefits, specifically regarding the causal link between a work accident and subsequent shoulder complaints. The court reasoned that the medical evidence did not establish a sufficient causal relationship between the reported accident and the reported shoulder issues, thus upholding the prior negative determination regarding the claim for accident-related benefits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Accident Insurance Benefits Appeal: Causal Link in Shoulder Injury Claim: The court reasoned that the medical evidence did not establish a sufficient causal relationship between the reported accident and the reported shoulder issues, thus upholding the prior negative determination regarding the claim for accident-related benefits.

Schlagwörter

KI-generiert
Leistungen der Unfallversicherung Schulterverletzung Kausalzusammenhang medizinische Beweismittel Versicherungsverhältnis Kausalität des Schleudertraumas
KI-generiert
I 2020 64
Accident Insurance Benefits Causality Appeal
I 2023 79
Accident Insurance Benefits Appeal Regarding Causal Link to Disability
I 2022 16
Appeal Against Cessation of Accident Insurance Benefits Due to Disputed Causal Link for Shoulder Injury
I 2023 6
Insurance Appeal: Causal Link in Accident Benefits
I 2019 32
Accident Insurance Benefits Causality Appeal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n I 2022 45 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 9. Dezember 2022 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.med. Urs Gössi, Richter Dr.med. Pierre Lichtenhahn, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwältin MLaw Z.________ |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n B.________ AG, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Unfallversicherung (Leistungen; Unfallkausalität Schulterbeschwerden) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: